Judiciales
Cositorto culpable como jefe de asociación ilícita y como coautor por estafa
El Tribunal de Juicio de Goya, integrado por los doctores Ricardo Carbajal como presidente y Jorge Carbone y Julio Duarte como vocales dio a conocer los fundamentos y el veredicto en la causa que se conoce como “Generación ZOE”. Leonardo Nelson Cositorto fue encontrado responsable penalmente como jefe de la asociación ilícita y como coautor por estafa. Miguel Ángel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Damián Camelino, como miembros y coautores del delito de estafa con modalidad de delito continuado. Y en cuanto a Nicolás Ismael Medina y Javier Sebastián Medina hay un veredicto de inocencia. Luego de un cuarto intermedio inició la audiencia de cesura de pena que continuará el martes a las 8.30hs.
Sábado, 22 de febrero de 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/08890/0889025737533c11da410c22797180130e0508e1" alt=""
Ayer a las 8.30 inició la última audiencia en la causa que se conoce como “Generación ZOE” y que tiene como imputados a Leonardo Nelson Cositorto, supuesto líder de la organización y otros cinco imputados: Miguel Ángel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Damián Camelino, Nicolás Ismael Medina y Javier Sebastián Medina.
El juicio que inició en octubre del 2024 se desarrolla en el Tribunal de Goya. El Tribunal que lo juzga está integrado por los doctores Ricardo Carbajal, como presidente; Jorge Carbone y Julio Duarte, como vocales.
El Tribunal de Juicio de Goya brindó en primer lugar la palabra a los imputados y tras un cuarto intermedio dio a conocer los fundamentos y veredicto resolviendo la responsabilidad penal de culpabilidad para Cositorto.
Veredicto
Tras brindar el extenso fundamento el presidente del Tribunal de Juicio de Goya, doctor Ricardo Carbajal dio a conocer el veredicto para cada uno de los imputados:
Leonardo Nelson Cositorto fue encontrado responsable penalmente como jefe de la asociación ilícita y como coautor por estafa.
Miguel Ángel Echegaray, Maximiliano Javier Batista, Lucas Damián Camelino, como miembros y coautores del delito de estafa con modalidad de delito continuado.
Y en cuanto a Nicolás Ismael Medina y Javier Sebastián Medina hay un veredicto de inocencia.
Cesura de pena
Tras un cuarto intermedio realizado luego de darse a conocer los fundamentos y veredicto del Tribunal se avanzó con la primera audiencia de cesura de pena. Los representantes legales de cada una de las partes solicitaron la incorporación de nuevos documentos, informes médicos y socio ambientales de los imputados que fueron aceptados por el Tribunal de Juicio como pruebas suplementarias.
La próxima audiencia de cesura de pena se realizará el martes 25 de febrero desde las 8.30.
Interrupción en la sala de audiencias
Cuando el presidente del Tribunal de Juicio de Goya leía los fundamentos del veredicto de culpabilidad, Leonardo Cositorto interrumpió al magistrado y el doctor Carbajal ordenó al personal del servicio penitenciario que lo saquen del recinto.
De esta manera, Cositorto fue echado de la sala de audiencias cuando leían el veredicto de culpabilidad. Después del hecho, el presidente del Tribunal continuó con la lectura de los fundamentos del veredicto condenatorio.
Fundamentos
En primer lugar el presidente del Tribunal de Juicio de Goya, doctor Ricardo Carbajal dio cuenta de los hechos que tienen por acreditados tras los casi cuatro meses de juicio.
Mencionó los hechos, viajes y fechas en las que la organización se instaló en la localidad de Goya y el esquema de reconocimiento de jerarquía para acreditar la existencia de esta organización. Afirmó; “Está comprobado documentadamente que se instalaron en la localidad de Goya y que la asociación ilícita y el dolo por estafa existió desde el principio”.
Así también, el presidente del Tribunal explicó que; “Nunca se ha comprobado el esquema de inversiones que ofrecían, las minas de oro de las que hablaba Cositorto, no presentaron estados contables que existía el traiding y si existía la ganancia y no hay avales presentados respecto a los cursos educativos que brindaban”.
“Se habla de un bloqueo como la causal del incumplimiento económico y se acusa a una fiscal de Córdoba y esto tampoco está documentado ya que el bloqueo fue en los meses de febrero o marzo y en diciembre ya no había fondos” fundamentó respecto a los argumentos brindados en los alegatos por la defensa de Cositorto y Batista.
Continuando con la fundamentación mencionó que “se sostuvo como maniobra el uso de pantallas mediáticas y medios de comunicación y la ostentación mostrando viajes de lujo para construir el engaño”.
“La idoneidad del engaño está certificada con las testimoniales que escuchamos en audiencia cuando por ejemplo uno de los testigos dice “si tenía minas de oro cómo no me va a pagar el 7,5%”, aseguró.
Por último el doctor Carbajal explicó; “No hay auto puesta en peligro ya que requiere de una acción positiva de la víctima para hacerlo” y agregó; “Salieron a estafar a mansalva en principio a los ex empleados de Massalin Particulares por el dato que tenían pero luego con más personas”.Sábado, 22 de febrero de 2025