Domingo, 24 de Noviembre de 2024
24/11/2024 00:06:26
Partido Justicialista
Olvido y perdón en el justicialismo correntino

El interventor Julio Sotelo dictó una amnistía para afiliados que hayan participado de otros frentes. El debate por el boleto en Capital expuso más grietas entre diversas líneas.

Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en Telegram    Compartir este artículo en WhatsApp    Compartir este artículo en Linkedin    Imprimir esta nota
Sábado, 16 de noviembre de 2019

El Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) de Co­rrien­tes, a tra­vés de su de­le­ga­do nor­ma­li­za­dor Ju­lio Re­né So­te­lo, hi­zo un lla­ma­do a to­dos los sec­to­res a in­cor­po­rar­se a la vi­da par­ti­da­ria. De­cla­ró una am­nis­tía a los afi­lia­dos que ha­yan par­ti­ci­pa­do co­mo can­di­da­tos en otros par­ti­dos o fren­tes dis­tin­tos a los que ha­ya in­te­gra­do el PJ.
A su vez se ex­tien­de el “per­dón” a to­dos aque­llos afi­lia­dos que se en­cuen­tren con pro­ce­sos en la jun­ta de dis­ci­pli­na y/u otro ór­ga­no par­ti­da­rio pa­ra ser des­ti­tui­dos co­mo afi­lia­dos del PJ, cual­quie­ra fue­ra la cau­sa. Ase­gu­ran que la de­ter­mi­na­ción se en­mar­ca en el “es­pí­ri­tu de uni­dad, te­nien­do en cuen­ta que la con­cep­ción y doc­tri­na jus­ti­cia­lis­ta le­ga­da por Juan Pe­rón es am­plia, ge­ne­ro­sa y so­li­da­ria, y que nun­ca ha ex­pul­sa­do a nin­gún com­pa­ñe­ro”.
En­tre los que se en­cuen­tran en esa si­tua­ción es­tá el se­na­dor na­cio­nal y ex­can­di­da­to a go­ber­na­dor “Ca­mau” Es­pí­no­la, quien ayer afir­mó que va “a par­ti­ci­par de la re­cons­truc­ción del par­ti­do cuan­do se lla­me a elec­cio­nes y que tra­ba­ja­rá en la re­no­va­ción”.
Pe­ro es evi­den­te que las cues­tio­nes in­ter­nas aún no fue­ron zan­ja­das y si bien se es­ti­ma ha­brá con­vo­ca­to­ria pa­ra ju­nio de 2020, la pre­go­na­da uni­dad pa­re­ce muy le­ja­na. Un nue­vo he­cho de­sa­tó fuer­tes cru­ces en re­des so­cia­les en­tre di­ri­gen­tes. El De­fen­sor de los Ve­ci­nos, Agus­tín Pa­yes, cues­tio­nó la ac­ti­tud adop­ta­da por tres edi­les pe­ro­nis­tas que no asis­tie­ron a la se­sión que dio cur­so al tra­ta­mien­to del au­men­to del bo­le­to de co­lec­ti­vo.
“La­men­to mu­cho que com­pa­ñe­ros que res­pon­den a la lí­nea de Fa­bián Rí­os y La Cám­po­ra ha­yan si­do úti­les pa­ra lo­grar los 2/3 del ofi­cia­lis­mo pa­ra apro­bar la pri­me­ra lec­tu­ra del au­men­to del bo­le­to”, es­cri­bió Pa­yes quien pi­dió men­sa­jes cla­ros a la so­cie­dad, a la vez que cues­tio­nó la fal­ta de con­duc­ción. Nancy Es­te­che Vi­vo­da, ex­can­di­da­ta a di­pu­ta­da na­cio­nal en los úl­ti­mos co­mi­cios, le sa­lió al cru­ce. “Nun­ca ol­vi­des que per­te­ne­cés al ofi­cia­lis­mo, ya que te vo­ta­ron pa­ra que ocu­pes el car­go de De­fen­sor. Co­he­ren­cia, ¿com­pa­ñe­ro?”.
El re­cla­mo de Pa­yes apun­ta­ba a Jo­sé Sa­li­nas, Jus­to Es­toup y Mi­rian So­sa, que no in­gre­sa­ron al re­cin­to y de­ja­ron en mi­no­ría al blo­que del PJ y el Fren­te Re­no­va­dor du­ran­te el de­ba­te por la Ta­ri­fa­ria 2020 y el bo­le­to.

Fuente: Diario Època


Sábado, 16 de noviembre de 2019

Director: Ignacio Villanueva - San Martin 992
ignaciov_1969@hotmail.com - 3772 634929
Copyright ©2010 | Confirmado.com.ar
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar