Qué determinaron las pericias psicológicas del Cuerpo de Psicología Forense, practicadas a Emanuel Polo, condenado en un juicio abreviado a dos años de prisión en suspenso por golpear violentamente a su expareja. Uno de los peritos del Poder Judicial, sostuvo en su informe que Polo “posee una personalidad, con tendencia al descontrol de sus impulsos violentos”. El otro informe advierte que el condenado “podría volver a tener problemas con la ley por violencia con sus parejas, u otros problemas familiares y sociales”.

              

Miércoles, 10 de julio de 2024

El pasado viernes, el Juez de Garantía, Dr. Gabriel Aldaz, a través de un juicio abreviado, homologó el acuerdo de partes, por el cual se condenó a Emanuel Polo (35), a la pena de dos años de prisión en suspenso, por ser penalmente responsable de los delitos de “Lesiones leves doblemente agravadas por la relación de pareja y mediar violencia de género, en concurso real con amenazas simples”, cuya victima fuera su expareja, ella embarazada de ocho meses al momento del hecho.

Las pericias psicológicas practicadas por el Cuerpo de Psicología Forense del Poder Judicial a Polo, fueron contundentes en sus resultados.

Uno de esos informes sostiene que el imputado posee “una personalidad de tipo ansiosa con rasgos de impulsividad, defensiva y con insatisfacción, fragilidad emocional, inmadurez, egocentrismo e irresponsabilidad, problemas crónicos con el manejo de la ira y tendencia al abuso de sustancias psicotrópicas. Según lo evaluado es una persona que podría volver a tener problemas con la ley por violencia con sus parejas u otros problemas familiares o sociales”.

Otro de los informes, reveló que la personalidad de Polo es “de tipo ansiosa con tendencia al descontrol de sus impulsos violentos, modalidad comportamental nerviosa, dependencia afectiva con tendencia al control posesivo de su vínculo de pareja, conductas ligadas al consumo problemático del alcohol y otras drogas. También presenta indicadores de un nivel moderado de peligrosidad para cometer actos violentos”, y añade, “posee rasgos ansiosos con tendencia al descontrol de sus impulsos violentos, tendencia a conductas de tipo manipulatoria”.

Por otra parte, el informe pericial, advierte riesgos en su comportamiento futuro al indicar que existen “indicadores de fragilidad emocional, inmadurez, egocentrismo y tendencia a la irresponsabilidad con problemas crónicos en el manejo de la ira y tendencia al abuso de sustancias psicotrópicas, se concluye que es una persona que podría volver a tener problemas con la ley.”

Entre los elementos de prueba en su contra, se sumaron varios testimonios, además de la declaración de su última víctima, quien relató de manera pormenorizada, las agresiones físicas y verbales que recibió de Polo, estando embarazada de ocho meses, todas las heridas se constataron a través de informes médicos.

Unos de los testimonios comprometedores, fue el de A.N.M. L, expareja de Polo, quien sufrió también agresiones físicas de similares características. La mujer expresó que el imputado “era un manipulador obsesivo y maltratador”.

El hecho

Ocurrió en mayo del 2021, en una vivienda ubicada en el centro de la ciudad, donde el imputado vivía junto a su expareja (ella embarazada de ocho meses).

En un momento, Polo, valiéndose de una relación de poder desigual, la tomó a su víctima fuertemente del brazo y la llevo a la cocina, empujándola al piso, con la intención de sacarle las zapatillas, para que no intente escapar.

Cuando la mujer intentó huir, el agresor la tomó de los pelos, arrastrándola hasta el dormitorio, para subirla a la cama, poniéndole una almohada en la cara y posteriormente apretarle el cuello y amenazarla, todo motivado por sus celos.

Además de la pena, el acusado deberá cumplir reglas de conducta, fijar domicilio, tratamiento psicológico para las conductas violentas y adicciones y prohibición de hostigamiento a la víctima.

Polo deberá cumplir estrictamente estas reglas de conducta impuestas por el magistrado, quien le advirtió en la audiencia, que si no cumple, o comete algún delito “se revoca la condicionalidad”.

Para arribar al juicio abreviado, el acusado tuvo que reconocer su responsabilidad.


Por Ignacio Villanueva


Miércoles, 10 de julio de 2024

 MÁS LEIDOS DE HOY

1 - 17/10/2024 09:23:00 - 169
Axel Kicillof será el único orador del acto del PJ bonaerense

2 - 17/10/2024 10:15:00 - 168
Vuelven a exigir al Gobierno provincial, que informe el porcentaje destinado a obras públicas en Paso de los Libres

3 - 17/10/2024 09:39:00 - 149
Paso de los Libres inauguró su primer Laboratorio de Innovación Ciudadana

4 - 17/10/2024 19:58:00 - 110
Caso Schaerer: ofrecen $5.000.000 a quien aporte datos sobre el “Ruso” Lohrmann

5 - 17/10/2024 09:17:00 - 56
Murió Liam Payne, ex integrante de One Direction, al caer de un tercer piso en un hotel de Palermo

6 - 17/10/2024 09:31:00 - 55
La justicia de Brasil pidió la extradición de 63 golpistas refugiados en la Argentina

7 - 17/10/2024 09:49:00 - 52
17 de octubre: se celebra el Día de la Lealtad Peronista

8 - 17/10/2024 09:26:00 - 49
AFA desafía al Gobierno y ratifica la asamblea de reelección del "Chiqui" Tapia

9 - 17/10/2024 19:51:00 - 43
Kicillof, ante una multitud en Berisso: “La única pelea que me interesa es contra las políticas de Milei»

10 - 17/10/2024 19:56:00 - 41
A pesar de la maniobra judicial de Milei, Chiqui Tapia fue reelecto presidente de la AFA

11 - 17/10/2024 20:19:00 - 41
Mirtha Legrand contundente: «Quiero expresar mi apoyo a todos quienes hicieron grande la universidad pública argentina»