La realizó Gloria Pared junto a su abogado, Eduardo Etchegaray. Pared se presentó como querellante en la causa del atentado contra el Diputado Miguel Arias. Su testimonio fue impreciso, contradictorio. Insistió con que el disparo era para ella, por haber denunciado al narcotráfico y al poder político de Tapebicuá, a través de las redes sociales, y expresó que siente miedo por su vida, pero nunca dio un solo nombre de quien la amenazó. Su abogado afirmó “nosotros sabemos quién disparó” y añadió que tienen testigos oculares del ataque, sin agregar más nada. La querella del Diputado Arias no estuvo en la conferencia.

              

Jueves, 13 de abril de 2023

Ayer tal como estaba previsto, se llevó adelante, pasadas las 10 de la mañana, en el entrepiso del Hotel Alejandro de nuestra ciudad, la conferencia de prensa de Gloria Pared, junto a su abogado, Eduardo Etchegaray Centeno.

Pared se presentó como querellante en la causa del atentado contra el Diputado Provincial, Miguel Arias (Frente de Todos), ocurrido en la localidad de Tapebicua el 26 de agosto del 2021, en el marco de un cierre de campaña electoral del Frente de Todos, en el cual Pared iba como candidata a vice-intendenta, de esa fuerza política. Al momento del disparo, Pared hacía uso de la palabra frente al micrófono, impactando la bala, en el legislador Libreño.

Al inicio de su alocución, Pared dijo que decidió presentarse como querellante, porque también es víctima del atentado, expresó “que muchos me abandonaron por ser mujer y por denunciar al narcotráfico y al poder político de Tapebicuá” prosiguió diciendo “ yo lo vengo haciendo desde el 2017 a través de las redes sociales”.

Responsabilizó a los Méndez Riveiro (familia), por si algo le ocurre y manifestó temer por su vida.

Pared, basó su discurso en generalidades, al preguntársele quien concretamente la amenazó, nunca respondió. Tampoco brindó detalles sobre quienes estaban vinculados al narcotráfico.

Aseguró que la línea investigación apuntaba hacia un motivo pasional en el cuál la involucraban a ella. Ante la pregunta en que parte del expediente figuraba esa línea de investigación, se desdijo y expresó que “lo escuchó en los medios”.

En otro párrafo de su alocución, dijo que la justicia le secuestró el celular durante quince días, renglón seguido sostuvo que hasta el día de hoy estaba secuestrado, y que por eso no pudo comunicarse con los medios de prensa que la requerían, cuestión que no fue así, porque posterior al hecho realizó una entrevista para C5N y otros medios de comunicación, hecho que lo terminó reconociendo.

La conferencia comenzó a desbarrancarse, cuando la cuestión se politizó, este cronista hace la siguiente aclaración, el atentado se produjo en el marco de un cierre de campaña electoral, con lo cual tiene connotaciones políticas innegables, ahora bien, una cosa es contextualizar políticamente el hecho, y otra cosa totalmente distinta es que la víctima hable sobre la continuidad o no de su carrera política en Tapebicuá , o si será recibida por la Vice-presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. Seamos claros y serios en esto, el que recibió el balazo fue el Diputado Miguel Arias, y eso es lo que se debe investigar a fondo y llegar a la verdad, sea quien sea el o los responsables.

Rápido de reflejos, el Dr. Etchegaray Centeno, tomó distancia de las declaraciones de su representada, y señaló “yo aconsejé no mezclar las cosas”.

El letrado explicó que recién ahora empezó a tomar contacto con el expediente judicial, una vez constituido como querellante.

Afirmó “nosotros sabemos quién disparó” y añadió que tienen “testigos oculares del ataque”, y que dos fueron las personas denunciadas, sin agregar más nada.

Las declaraciones de Pared, fueron muy inconsistentes, contradictorias, abundaron las generalidades, extraídas del “dice qué”, signadas de frases armadas “la derecha correntina”, “víctima de la casta judicial”, no aportó un solo elemento de prueba, en una conferencia de prensa, en la que ella misma anunciaba iba “dar detalles de su denuncia”, según reza textualmente la invitación.

No es aconsejable, “ideologizar” o actuar desde las “emociones”, en una investigación judicial, ni mezclar la biblia con el calefón, porque termina desvirtuando y manoseando, el principal objetivo, que es la búsqueda de la verdad del hecho.

Un dato no menor, no acompañó en la conferencia, la querella del Diputado Miguel Arias.

Segundo y último dato para concluir, las elecciones para concejales en la localidad de Tapebicua fueron convocadas para el 11 de junio próximo, ¿y justo la denuncia? … ¡¡¡ permítanme, al menos resulta llamativo !!!...

Por Ignacio Villanueva











Jueves, 13 de abril de 2023

 MÁS LEIDOS DE HOY

1 - 27/11/2024 10:08:00 - 196
“Hay jóvenes con mente vieja, pero yo soy un viejo con mente joven”

2 - 27/11/2024 10:51:00 - 146
Paso de los Libres avanza en la creación del Registro de Entidades de Bien Público

3 - 27/11/2024 21:59:00 - 93
Diputados aprobó la Boleta Única de papel para Corrientes

4 - 27/11/2024 09:08:00 - 53
La Casa Blanca dice que está cerca un cese el fuego entre Israel y Hezbolláh

5 - 27/11/2024 09:11:00 - 50
Detienen a un camionero por la desaparición de María Cash

6 - 27/11/2024 08:58:00 - 48
El Presupuesto 2025 volvió a interferir en las dos sesiones convocadas en Diputados

7 - 27/11/2024 09:03:00 - 46
Liga Profesional: Newell's superó a Independiente en el Coloso

8 - 27/11/2024 23:42:00 - 44
Vélez le ganó a Boca un partidazo a puro gol y clasificó a la final de la Copa Argentina

9 - 27/11/2024 21:50:00 - 43
La Corte le puso fin a una de las causas que armó Gerardo Morales contra Milagro Sala

10 - 27/11/2024 21:42:00 - 41
Sorprendieron a presuntos cazadores en un campo y sin permiso