La Corte Suprema de Justicia declaró hoy admisible el pedido de "per saltum" de los jueces con sus traslados suspendidos, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, en una resolución dada a conocer este mediodía.

              

Martes, 29 de septiembre de 2020

La Corte Suprema de la Nación declaró hoy "admisible" el recurso extraordinario de “salto de instancia” (per saltum) para tratar la revocación del traslado de tres magistrados del fuero penal federal.

En una resolución dada a conocer este mediodía, la Corte decidió por unanimidad que las cuestiones planteadas "exceden el interés de las partes" y que el asunto "atañe a la comunidad" al declarar admisible el recurso presentado por los camaristas federales Germán Castelli, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.

La resolución llevó la firma de los ministros de la Corte Juan Maqueda, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y el presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien lo hizo con fundamentos propios.

La decisión tomada por la Corte incluye la notificación de las demandas al Estado Nacional para que responda en un plazo de 48 horas y la suspensión de las medidas que motivaron los recurso extraordinarios.

El máximo tribunal de la Nación consideró que la garantía constitucional de acceso a la justicia requiere que “la tutela jurisdiccional de los derechos en cuestión posea la virtualidad de resolver la cuestión sometida a su conocimiento mediante una respuesta judicial idónea, oportuna, efectiva y eficaz”.

La Corte recordó que “al momento de la interposición del remedio extraordinario per saltum ante este Tribunal, las partes habían hecho ejercicio' de sus derechos” presentando sendos recursos contra las decisiones judiciales en el fuero Contencioso Administrativo Federal.

En tal sentido, se refirió a que el trámite de esos recursos se demoró debido a la falta de definición en la cámara de ese fuero, lo que llevó a la designación de una camarista para que desempate una votación.

“Asimismo -destacó- es preciso reconocer que el planteo constitucional ventilado en estas actuaciones excede el mero interés de las partes en el presente proceso y atañe al de la comunidad, desde que está en juego la interpretación constitucional de los traslados de los jueces federales”.

Martes, 29 de septiembre de 2020

 MÁS LEIDOS DE HOY

1 - 27/12/2024 17:41:00 - 124
Encontraron muerto al hombre que era intensamente buscado

2 - 27/12/2024 10:39:00 - 74
Tenía prisión domiciliaria, golpeó a su hijo de 9 años y lo mandó al hospital

3 - 27/12/2024 17:22:00 - 61
Abuelas anunció la restitución del nieto 138: es el hijo de Marta Enriqueta Pourtalé y Juan Carlos Villamayor

4 - 27/12/2024 09:59:00 - 57
Sospechan que un misil ruso pudo derribar el avión que se estrelló en Kazajistán

5 - 27/12/2024 10:53:00 - 57
La espera terminó: llega la segunda temporada de «El juego del calamar»

6 - 27/12/2024 10:22:00 - 56
Jorge Macri anunció que la Ciudad desdobla sus elecciones en 2025: se votará el 6 de julio

7 - 27/12/2024 09:55:00 - 46
AFA resolvió que en el fútbol femenino habrá dos descensos en vez de cuatro