Lucha contra el Coronavirus
Día 59: El Tribunal Oral y Penal rechazó nueve pedidos de prisión domiciliaria
Los Magistrados también rechazaron un pedido de excarcelación, y esta semana deberán resolver sobre cuatro solicitudes de prisión domiciliaria pendientes. Por otra parte en una nota elevada al Gobernador de la Provincia, Gustavo Valdés, el Colegio de Abogados de la IV Circunscripción, solicitó un descuento del 30 % para ciertos sectores de la sociedad (los más castigados por los efectos socio-económicos de la pandemia) en los servicios de energía eléctrica y agua potable. Hasta el momento no hubo respuesta. Las notas fueron giradas también a los legisladores Libreños Eduardo Vischi y Miguel Arias.
Lunes, 18 de mayo de 2020
La información del ámbito judicial, señala que el Tribunal Oral y Penal de Paso de los Libres, rechazó nueve (9) pedidos de prisión domiciliaria, a lo que se agrega el rechazo a un pedido de excarcelación.
El criterio de los jueces del TOP, se basa en analizar si los detenidos están comprendidos en el denominado grupo de riesgo, y si están bien contenidos en el Servicio Penitenciario, o Alcaidía. Para ello se tienen en cuenta el informe médico, como las condiciones del lugar de detención, de allí se corre vista al Ministerio Público Fiscal y después terminan resolviendo los tres integrantes del Tribunal Oral y Penal, Dres. Marcelo Fleitas, Marcelo Pardo y Gustavo Insfran.
Esta semana los jueces deberán resolver sobre cuatro (4) pedidos pendientes. Cinco más (5) están en trámite, completando documentación para elevar los pedidos de prisión domiciliaria, en tanto dos (2) nuevas solicitudes pertenecientes a internos de la Unidad Penal 1, están próximas a entrar.
Por otra parte el Colegio de Abogados de la Cuarta Circunscripción, elevó una nota al Gobernador de la Provincia, Gustavo Valdés, solicitando un descuento del 30 % en los servicios de energía eléctrica y agua potable, para ciertos sectores de la sociedad, los vulnerables, los que no perciben un haber mensual y que se han visto sorprendidos por estas medidas que imposibilitaron trabajar (trabajos informales, profesiones liberales, comerciantes dentro del rubro no alimenticio, etc) y que en tiempos normales podía solventar dichos servicios.
La solicitud del Colegio de Abogados, no pretende eludir el pago, pero si apela al Estado Provincial, en su carácter de concedente de ambos servicios (luz y agua), a fin de establecer un equilibrio, se busque la forma y los medios para garantizar un descuento del 30 %.
Entre los argumentos esgrimidos, el órgano que representa a los abogados, sostiene “atendiendo el desamparo en que se han visto muchos sectores de la sociedad, sin posibilidades de acogerse a algunos de los beneficios otorgado por el gobierno, tornan casi imposible asumir los compromisos preexistentes, dada la situación de sorpresiva anormalidad” y agrega “si bien es una situación económica muy delicada, donde todos los sectores deben ser razonables para llegar a un EQUILIBRIO, sobre todo para aquellos que no han podido producir, por los efectos de la pandemia, en la actualidad esta situación en nada ha cambiado”.
Hasta el momento no hubo respuesta al pedido del Colegio de Abogados, de todos modos se giró la nota a los legisladores Libreños, Eduardo Vischi (ECO) y Miguel Arias (Frente de Todos).
La nota la firman los integrantes del Colegio de Abogados de la Cuarta Circunscripción, encabezada por su Presidente Dra. Susana Raggio, Dr. Martín Confalonieri, Dr. Marcelo Olivera, Dr. Osvaldo Literas, Dr. Andrés Brutti, Dra. Patricia Fernández, Dr. Luciano Toledo, Dra. Cinthia Castillo, y Dr. Matías Almeida.
Por Ignacio Villanueva
Lunes, 18 de mayo de 2020